发这个源于【xx之家】一个名为“小柴柴呸M萌” 的用户和我激情对线，他拿不出证据，只会对喷，是一个喜欢把“洗地”挂在嘴边的云硬件大师。由于此人“论据”实在辣眼睛且不依不饶，因此发这个文章以论证。

平台：

cpu：i7 9700k oc 4.9ghz

显卡：RTX 3070 FE

主板：华擎z390i Phantom Gaming

内存：16g x2，单面blg，双面bkv，xmp频率同为3600，时序同为cl16-18-18-38

再附上二位的Thaiphoon burner截图：

关于blg，手里只有默认xmp，华擎z390i默认自动时序，把第一时序从16-18-18-38拉到16-19-19-39，频率拉到4000，成绩如图：

反映在古墓丽影benchmark上的成绩如图：

接下来由bkv登场，这回只上默认开xmp（因为华擎主板双面根本超不上去）。默认xmp的时序为：3600 c16-18-18-38

由于当时没有截图aida64，只能附上古墓丽影的成绩了，条件依然为xmp主板默认，结果如图：

换了微星的z390i，成功把bkv超频到了3900c16-18-18-38，结果如图：

结果表明，默认开xmp的bkv在以古墓丽影benchmark结果中受内存影响较大的【cpu游戏】部分（此结论的论证见本人第一个专栏CV6961327），反而是默认的3600的双面bkv高于超到4000单面的blg。

由此可以看出，即使是超频了400mhz的单面内存，对比默认的同标称时序双面内存，在游戏性能上也是稍逊。

双rank内存的优势，在笔记本平台体现的尤为明显：

华硕天选2来了，R7-5800H+RTX3070首发评测【笔吧评测室】

此外，双rank相比单rank内存游戏性能更优这个结论在油管上有很多，且同时适用于intel和amd的cpu，比如：

[Hardware unboxed]: Ryzen 5000 DDR4 Memory Performance, XMP vs Manual Timings, Single vs Dual Rank - YouTube

[Gamers Nexus]: AMD Ryzen: 4 vs. 2 Sticks of RAM on R5 5600X for Up to 10% Better Performance - YouTube

附上几张Hardware unboxed的截图：

我欢迎有理有据的理性探讨，拒绝道听途说还喜欢给别人戴帽子的云玩家！